پژوهش های اسلامی خاورشناسان

پژوهش های اسلامی خاورشناسان

نقدی بر آرای جیمز دارمستتر پیرامون باور مهدویت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری دانشگاه مازندران
2 دانشیار دانشگاه مازندران
چکیده
یکی از آموزه‌های مهم دین اسلام که به‌طور ویژه در مکتب تشیع از جایگاه والایی برخوردار بوده و در مطالعات اخیر خاورشناسان نیز موردتوجه قرار گرفته، باور به مهدویت و ظهور منجی در آخرالزمان می‌باشد. جیمز دارمستتر از معدود مستشرقانی است که علاوه بر دیدگاه‌های منحصربه‌فردش در زمینه‌ی مهدویت، در این زمینه کتاب نیز نگاشته است. اگرچه اندیشمندان معاصر تا حدودی به بررسی و نقد دیدگاه‌های برخی از خاورشناسان در زمینه‌ی مهدویت پرداخته‌اند، اما این نوشتار، با بهره‌گیری از روش توصیفی- تحلیلی و به‌صورت متمرکز، دیدگاه‌های جیمز دارمستتر را پیرامون مهدویت به چالش کشیده و به نقد آنها پرداخته است. از بررسی دیدگاه-های دارمستتر برمی‌آید که میزان دسترسی او به منابع اصیل اسلامی همچون قرآن کریم و حدیث، در نظریه-پردازی او در زمینه‌ی مهدویت تأثیر زیادی گذاشته و سبب شده تا نتواند تصویر درستی از مهدویت ارائه کند. او عقیده‌ی مهدویت را چیزی بیش از یک داستان خیالی و توهمی که برخاسته از داستان‌های اساطیری ایرانیان باستان است، ندانسته و آن را ابزاری در دست حیله‌گران برای رسیدن به قدرت معرفی کرده است؛ در صورتی که طبق تصریح قرآن کریم و روایات معصومان(علیهم‌السلام) و همچنین منقولات تاریخی، حضرت مهدی(عجل الله تعالی فرجه الشریف) از نسل پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) بوده و در آخرالزمان ظهور کرده و جهان را پر از عدل و داد خواهد کرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Critique of James Darmesteter 's Views on the Belief in Mahdaviiyah

نویسندگان English

Ezzatollah Patiar 1
Zeinabu Sadat Huseini 2
1 PhD Student, University of Mazandaran
2 Associate Professor, University of Mazandaran
چکیده English

One of the important teachings of Islam, which holds a high position especially in the Shia school, and has also attracted the attention of recent Orientalist studies, is the belief in Mahdaviiyah and the appearance of the Savior in the end times. James Darmesteter is one of the few Orientalists who, in addition to his unique views on Mahdaviiyah, has also written a book on the subject. Although contemporary scholars have somewhat examined and critiqued the views of some Orientalists regarding Mahdaviiyah, this article, utilizing a descriptive-analytical method and in a focused approach, challenges and critiques James Darmesteter's perspectives on Mahdaviiyah.
From examining Darmesteter’s views, it becomes evident that his limited access to authentic Islamic sources such as the Quran and Hadith has greatly influenced his theorizing about Mahdaviiyah, preventing him from presenting an accurate picture of it.
He does not consider Mahdaviiyah to be something more than an imaginary and illusory story rooted in ancient Iranian mythological tales, but rather an instrument in the hands of tricksters to attain power; whereas, according to the clear Quran and the traditions of the Pure Imams (peace be upon them), as well as historical reports, the Mahdi (may Allah expedite his reappearance) is a descendant of the Prophet Muhammad (peace be upon him) who will appear in the end times to fill the world with justice and fairness.

کلیدواژه‌ها English

Islamic Teachings
James Darmesteter
Orientalists
Promised savior
Mahdaviiyah
دوره 2، شماره 3
اسفند 1401
صفحه 91-117

  • تاریخ دریافت 20 شهریور 1401
  • تاریخ بازنگری 04 دی 1401
  • تاریخ پذیرش 27 اسفند 1401